Heute geht es (mal wieder) um BB Biotech.

Ich hatte ja schon erwähnt das ich vor ein paar Tagen, meine Quellensteuern von meinen Schweizer Aktien, aus den letzten drei Jahren zurück erhalten habe.

Das ist natürlich sehr erfreulich.

Zur Zeit habe ich

Roche

Novartis

Nestle und

BB Biotech

aus der Schweiz im Depot.

Natürlich ist es bei allen Werten erfreulich, dieses Geld wieder zurückzubekommen.

Am wichtigsten war mir es jedoch bei BB Biotech, da habe ich aus den letzten drei Jahren über 300 Euro wieder zurück bekommen, jedes Jahr ein bisschen mehr. Ich denke das wird auch so bleiben und sollte sich in den nächsten Jahren weiter steigern.

Mit dieser Aussicht, kaufen sich diese Werte natürlich viel einfacher.

Aber zurück zu BB Biotech.

In der Grafik seht Ihr meine Käufe und auch meine Dividendeneinnahmen von BB Biotech.

Das sind meine Netto Dividenden, dass habt Ihr Euch sicher schon gedacht, weil die drei letzten Jahre schon sehr herausstechen, eben durch die Rückerstattung der Quellensteuern.

Den Post wollte ich aber auch schreiben, um Euch auf eine Besonderheit hinzuweisen.

Wenn man sich nämlich die Quellenstern aus der Schweiz zurückholt, dann wird bei BB Biotech der Nachteil des Schweizer Unternehmens zum Vorteil.

BB Biotech ist nämlich eine Holding Gesellschaft, die Beteiligungen an viele Unternehmen hält und diese von Zeit zu Zeit, kauft und wieder Verkauft.

Steuerlich wird dies, bei uns in Deutschland, so ausgelegt als wäre es ein Aktienfonds oder ein Aktien ETF.

Das bedeutet, dass man auch bei BB Biotech auf 30% der Ausschüttungen, gar keine Steuern zahlen muss.

Brutto habe ich 524 Euro erhalten

Steuern musste ich 87 Euro zahlen und

Netto habe ich dadurch also 437 Euro erhalten

Wie Ihr seht, sind das nicht einmal 17% und somit viel weniger als 26+%.

Das hängt natürlich damit zusammen, das auf 30% der Dividende, was hier 157 Euro entspricht gar keine Steuern gezahlt werden müssen.

So wurden aus 37% Steuerbelastung, knapp 17% Steuerbelastung, das macht bei einer Dividende von 5% natürlich ein erheblichen Unterschied, was die Performance betrifft.

Ihr wisst ja, wenn Aktien durchschnittlich 7% performen und dann schon allen 5% der Performance aus der Dividende stammen, wäre es schon ärgerlich, wenn von diesen 5% 37% an Steuern verloren gehen würden.

Das alles ist natürlich nur meine Meinung und keine Anlageempfehlung!